PICRAMNIACEAE
La famille des Picramniaceae est une famille de plantes dicotylédones.
Elle n'existe pas en classification classique qui assigne ces plantes aux Simaroubaceae.
Pour la classification phylogénétique APG II (2003), la divergence de cette famille se situe à la base des Rosidées. Elle comprend 46 espèces réparties en 2 genres.
Ce sont de petits arbres ou des arbustes, à feuilles alternes, composées, des régions tropicales du Nouveau Monde, originaires d'Amérique du Sud, d'Amérique centrale, et des Antilles.
En classification phylogénétique APG III (2009) cette famille est placée sous l'ordre Picramniales.
Classification de Cronquist
|
|
Classification APG III
|
|
Clade
|
Angiospermes
|
Clade
|
Dicotylédones vraies
|
Clade
|
Rosidées
|
Clade
|
Malvidées
|
Ordre
|
Picramniales
|
Famille
|
Picramniaceae
Fernando & Quinn (1995)
|

Liste des genres
Selon NCBI, Angiosperm Phylogeny Website et DELTA Angio :
- Genre Alvaradoa
- Genre Picramnia
Liste des espèces
Selon NCBI :
- Genre Alvaradoa
- Genre Picramnia
- Picramnia latifolia
- Picramnia pentandra
- Picramnia polyantha
Picramniaceae (angl.) Fernando & Quinn
~ Simaroubacées
Port et forme des feuilles. Arbres ou arbustes ; non laticifères et sans suc coloré. Plantes non succulentes. Feuilles alternes ; pétiolées ; non gainantes ; non glanduleuses ; sans odeur marquée ; composées ; pennées. Limbe pennénervé ; veiné en croix. Feuilles exstipulées.
Anatomie foliaire. Présence de nectaires extrafloraux (abaxiaux sur le limbe). Épiderme abaxial papilleux ou non. Épiderme mucilagineux présent ou absent. Stomates principalement confinés à une seule surface (abaxiale) ; anomocytaires. Présence de poils ; glanduleux et glanduleux.
Hypoderme adaxial absent. Lamina dorsiventrale. Le mésophylle est dépourvu de cellules à huile éthérée (?) ; il ne contient pas de cellules à mucilage ; il est doté d'idioblastes sclérenchymateux ou dépourvu d'idioblastes sclérenchymateux ; il contient des cristaux d'oxalate de calcium. Les cristaux du mésophylle sont druses et prismatiques solitaires (et styloïdes chez Alvaradoa).
Anatomie de la tige. Cambium liégeux présent ; initialement superficiel. Épaississement secondaire se développant à partir d'un anneau cambial conventionnel. Xylème avec trachéides fibreuses. Parois terminales des vaisseaux simples.
Type reproducteur, pollinisation. Fleurs fertiles fonctionnellement mâles ou fonctionnellement femelles. Plantes dioïques. Fleurs femelles avec ou sans staminodes. Gynécée des fleurs mâles pistillodial, vestigial ou absent.
Morphologie de l'inflorescence, des fleurs, des fruits et des graines. Fleurs regroupées en « inflorescences » ; en grappes ou en panicules. Inflorescences terminales, axillaires ou cauliflores. Fleurs minuscules ou petites ; régulières ; 3–5(–6) mères. Réceptacle floral sans androphore ni gynophore. Hypanthium libre absent.
Périanthe à calice et corolle distincts, ou sépaline (fleurs mâles parfois dépourvues de pétales) ; 3–10(–12) ; 1 verticillé, ou 2 verticillés ; isomère (lorsque les pétales sont absents) ou anisomère. Calice 3–5(–6) ; 1 verticillé ; gamosépale. Lobes du calice nettement plus longs que le tube. Calice régulier ; imbriqué, ou valvaire. Corolle, lorsqu'elle est présente, 3–5(–6) (parfois absente chez les fleurs mâles, réduite chez les fleurs femelles) ; 1 verticillée ; imbriquée ; régulière.
Androcée des fleurs mâles, 3–5(–6). Membres androcées détachés du périanthe ; détachés les uns des autres ; 1 verticillé. Androcée des fleurs mâles exclusivement composé d'étamines fertiles. Étamines 3–5(–6) ; isomères au périanthe ; alternisépales ; opposées aux membres de la corolle. Anthères polyvalentes ; déhiscence par fentes longitudinales ; introrses ; tétrasporangiées. Endothécie développant des épaississements fibreux. Épiderme de l'anthère persistant. Microsporogénèse simultanée. Les tétrades de microspores initiales sont tétraédriques, isobilatérales ou décussées. Paroi de l'anthère initialement composée de plusieurs couches intermédiaires (2 ou 3). Grains de pollen aperturés ; 3 aperturés ; colporés ; 2-loculaires.
Gynécée 2–3 carpelles. Carpelles réduits en nombre par rapport au périanthe, ou isomères avec celui-ci. Pistil 1–3 loges. Gynécée syncarpe ; synovariste, ou synstylovaire, ou eu-syncarpe (?) ; supère. Ovaire 1–3 loculaire. Gynécée non stylé à stylé. Styles plus courts que l'ovaire. Placentation chez Picramnia, axile à apicale, ou basale à axile (Alvaradoa). Ovules dans la cavité unique lorsqu'ils sont uniloculaires, 2 ; 2 par locule ; pendants (quand ils sont apicaux) ou ascendants (quand ils sont basaux) ; apotropes (Alvaradoa) ou épitropes (Picramnia) ; hémianatropes ou anatropes (?) ; bitégumentaires ; crassinucellés. Tégument externe ne contribuant pas au micropyle. Développement du sac embryonnaire de type Polygonum. Noyaux polaires fusionnant avant la fécondation. Cellules antipodales formées ; 3 ; non proliférantes ; éphémères. Synergides en forme de poire. Hypostases présente. Formation d'un endosperme nucléaire. Haustéries d'endosperme présentes ; chalazales. Embryogénie onagrad.
Fruit charnu ou non charnu ; indéhiscent ; une baie (Picramnia), ou capsulaire-indéhiscent et une samare (Alvaradoa). Graines non endospermiques. Cotylédons 2. Embryon droit ou courbé (?).
Physiologie, biochimie. Arthroquinones détectées (Alvaradoa, Picramnia); dérivées de polyacétate.
Géographie, cytologie. Néotropical. Amérique centrale et tropicale, Antilles.
Taxonomie. Sous-classe des Dicotyledonae ; Crassinucelli. Super-ordre des Rutiflorae de Dahlgren ; Rutales. Sous-classe des Rosidae de Cronquist ; Sapindales. Angiospermes de base APG 3 ; eudicotylédones de base ; Super-ordre des Rosanae ; Malvidés ; Ordre des Picramniales.
Espèces environ 50. Genres 2 ; Alvaradoa, Picramnia.
Fernando et Quinn (1995). Il est à noter qu'une représentation satisfaisante des notions récentes sur les dispositions appropriées des genres précédemment attribués aux Simaroubaceae nécessitera une refonte complète des descriptions présentées dans ce package (cf. Irvingiaceae, Kirkiaceae, Simaroubaceae, Surianaceae, Stylobasiaceae). Il est très facile de publier des réalignements taxonomiques (avec ou sans « circonscriptions diagnostiques »), mais plus difficile de répondre à l'exigence pratique de descriptions comparatives pleinement exploitables.